четверг, 9 апреля 2009 г.

Чего не хватает?

Какого инструмента вам нехватает для обычной работы c DocsVision, или для выполнения каких-либо других задач? Мне вот приходится очень часто останавливать / перезапускать сервисы DV и IIS, для различных проверок. Сделал скрипт. А то каждый раз открывать консоли вручную очень надоедает :).
А еще мне неудобно то, что не могу просто и быстро, с выводом всех данных, просмотреть экспортированнй xml файл журнала бизнес-процесса ;). Небольшие журналы открываю в блокноте или в VisualStudio. Для больших журналов использую LogParser.

И еще всякие операции с базой на MSSQL.... В общем вопрос чего не хватает, что раздражает, и какие инструменты используете?

4 комментария:

  1. Не хватает подсветки синтаксиса в окнах редактирования скриптов :)
    Конечно, при разработке уже привыкли использовать "Студию", но при отладке экземпляров БП не совсем удобно использовать стандартный диалог, а при отладке больших скриптов приходится копировать в «Студию» и обратно.
    Но это так - приятная «хотелка» :)

    ОтветитьУдалить
  2. Согласна с предыдущим комментарием - очень бы хотелось более удобный редактор скриптов.
    А ещё полезной была бы возможность узнать количество занятых лицензий. Сейчас можно узнать только количество сессий. Причём и workflow и подключения через личный помощник и сессии навигатора - всё отображается в одном окне. А часто бывает нужно точно узнать, сколько именно лицензий (а не всего сессий) занято, какие из них заняты, например, личным помощником.

    ОтветитьУдалить
  3. 1) В свойствах карточек есть вкладка "ссылки". Очень бы хотелось, чтобы можно было скопировать идентификаторы каждой карточки в ссылках... а то смотришь на них и нифига сделать не можешь. Приходится поисковым запросом по названию искать. Это доооолго!

    2) Да, операции MSSQL по обслуживанию базы (удаление журналов отработанных бп, к примеру), хотелось бы видеть в консоли настройки.

    3) Журнал навигатора (да, знаю, что он низкоуровневый и всё такое) очень недружелюбный к пользователю... куча идентификаторов, искать которые приходится в руководстве, полнотекстового поиска нет.

    4) Система "накатывания" фиксов также очень неудобная. Далеко не у всех клиентов есть домен, не всегда есть свободный доступ к GPO и ещё много всего. ТП пока не особо практикует рассылку msp-патчей, поэтому не могу оценить их удобство. Может скажет кто, msp - это удобно???

    Пока используем либо ручное накатывание, либо в логон-скриптом установлен vbs-скрипт, который при каждом логоне синхронизирует папку с эталоннной на сервере.

    Хотелось бы, чтобы через консоль это было более-менее юзабельно и система рассылки патчей была поставлена "на поток".

    5) Не хватает drag&drop'a файлов... но это вроде в 5-ой версии будет.

    ОтветитьУдалить
  4. Со всем вышеперечисленным полностью согласен. Юзабилити отладки никакое.
    По поводу 5 версии, не в курсе когда выйдет?
    И еще, сейчас модно разрабатывать приложения под WPF (Windows Presentation Foundation), DocsVision не планируется на WPF?

    ОтветитьУдалить